※この記事には広告・PRを含みます。
WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人向けに、かなり長めにまとめています。
結論から言うと、スクールは仕事を自動でくれる場所ではなく、まず見せられる作品と基礎を作る場所だと考える方が現実的でした。
自分も最初からこの答えだったわけではありません。受講前は卒業→ポートフォリオ→案件→月5万円くらいの直線的な流れを想像していました。
なので、この記事ではスペックだけでなく、途中で迷ったこと、うまく決められなかった考え方、申し込む前に確認したいことまで一つずつ書きます。
最初に、自分ならここだけ見ます
WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人にとって、情報を増やすほど決めやすくなるとは限りません。自分も最初は比較項目を増やしすぎて、むしろ決められなくなりました。そこで途中から、この記事のテーマについては「自分にとって何が一番困るのか」「その困りごとを解消するのに本当に必要な条件は何か」という順番で考えるようにしました。
このテーマの結論を短く言うと、スクールは仕事を自動でくれる場所ではなく、まず見せられる作品と基礎を作る場所だと考える方が現実的でした。ここだけ読んで終わりでもいいくらい、自分の中ではこの分け方が一番実用的でした。
ただし、これは誰にでも同じ答えになるという意味ではありません。自分の仕事、使える時間、過去に独学を続けられたかどうか、どこまでをスクールに求めるかで答えは変わります。
なぜここで迷いやすいのか
このテーマで迷いやすいのは、表面的な条件だけならどちらにも良いところがあるからです。受講前は卒業→ポートフォリオ→案件→月5万円くらいの直線的な流れを想像していました。
たとえば、価格が安ければ始めやすい一方で、自分で進める力が必要になることがあります。反対に、手厚い環境は安心感がありますが、そもそも自分がそこまでのサポートを必要としていなければ払いすぎになります。
自分は「良いサービスを探す」というより、「自分が途中で止まりやすい場所を探す」と考え直してから、比較しやすくなりました。サービスの弱点を見るだけでなく、自分側の弱点を見るのが意外と大事でした。
比較するときに外せなかった軸
自分が最後まで残した比較軸は、作品、ポートフォリオ、応募、営業、見積り、修正対応、継続案件です。
全部を同じ重さで見る必要はありません。自分の場合、最初は料金を一番重く見ていましたが、途中から継続できるか、作品をどう改善するかの比重が大きくなりました。
比較表を作るなら、項目を20個並べるより、自分が本当に困っていることに近い5〜7項目だけに絞る方が決めやすいです。数字にできる条件と、性格に関わる条件を分けて書くとさらに見やすくなります。
よくある決め方で、自分はうまく決まらなかったもの
自分は最初、ランキング、口コミ件数、料金の安さ、学べるツール数などを見ていました。どれも参考にはなりますが、それだけで決めようとすると答えが出ませんでした。
特に「おすすめ1位だから」「高いから安心」「安いからお得」という見方は、自分には合いませんでした。実際には、月5万円を簡単な数字と考えない、スクール卒業を実績と同じにしない、案件単価だけ見ない、制作時間を無視しない、卒業後の動きを決めておくを意識した方が後悔しにくいと思います。
口コミも、良かった・悪かったという結論だけではなく、「その人がどんな生活で、何に困っていて、何を求めていたのか」まで読むと意味が変わります。
初心者の自分が見落としていたこと
初心者のころは、専門用語やツール名が並んでいるだけで内容が充実して見えました。でも、学習項目が多いことと、自分が前に進めることは同じではありません。
むしろ自分の場合、やることが増えるほど「全部やらないといけない」と感じて止まりやすくなりました。今なら、最初の到達点を小さく設定します。バナーを一から作れる、参考を見てレイアウトを説明できる、ポートフォリオに載せられる作品を数点作る、といった具体的な状態です。
この到達点が見えると、学習と案件獲得を比べるときも、必要なものと不要なものを分けやすくなります。
自分なら申し込む前にここまで確認します
申し込む前にやることは、作品を3〜5点整える、ポートフォリオを作る、応募先を決める、応募文を改善する、最初の案件で学んだことを残すです。全部やっても大げさな作業ではありません。
自分が一番避けたいのは、説明を聞いた勢いだけで決めることです。話を聞いた直後はやる気が上がるので、全部よく見えます。そこで一度閉じて、翌日もう一度同じ条件を見ます。
それでも「自分にはこれが必要」と思えるなら、かなり納得して選べると思います。逆に、翌日に冷静になって違和感があるなら、その違和感は無視しない方がいいです。
向いている人と、別の選択肢を見た方がいい人
このテーマの答えは、全員に同じではありません。向いているのは、自分の弱点がはっきりしていて、その弱点を補う条件がサービス側にある人です。
反対に、すでに一人で継続できる、フィードバックを別の場所でもらえる、急いでいない、価格を最優先したい、といった条件なら、もっとシンプルで安い選択肢が合うことがあります。
「有名だから」「みんな選んでいるから」ではなく、今の自分の状況に対して過不足がないかで見る方が、結果的に納得しやすいと思います。
失敗を減らすために、あえて確認したいマイナス面
申込前は良いところを探しがちですが、むしろ自分はマイナス面を先に確認した方がいいと思っています。高い、忙しい、自走が必要、範囲が狭い、卒業後は自分で動く必要があるなど、どの選択肢にも弱点があります。
大事なのは、弱点があるかどうかではなく、その弱点が自分にとって致命的かどうかです。
自分にとって問題ではない弱点なら気にしなくていいし、逆に小さく見える弱点でも自分の生活とぶつかるならかなり重要です。
自分の判断が途中で変わった理由
最初の自分は、条件表を見れば合理的に決められると思っていました。でも、実際には一度作ってみたり、作品を見たり、学習を続けられなかった経験を思い出したりするうちに判断が変わりました。
この変化は、比較で迷っている人にとってかなり大事だと思います。最初の判断が正しいとは限らないし、途中で重視するものが変わっても問題ありません。むしろ、実際に少し手を動かしたあとにもう一度比較すると、必要なものが見えやすくなります。
※ここは筆者の実体験ではなく、公開されている受講者・在校生の口コミを横断して整理した内容です。個人差があります。
デイトラの口コミでは、キャリアサポートは別サービスで、通常コースでは主に学習質問や課題添削が中心だったという声があります。
また、卒業後にポートフォリオを整え、営業や提案を続けて初案件を獲得した体験談もあり、仕事獲得には卒業後の行動が必要です。
日本デザインでも、45日で制作力を伸ばした後、案件獲得や転職まで自動で保証されるわけではありません。口コミから見る限り、スクールは「稼がせてもらう場所」ではなく、仕事を取りに行くための材料を作る場所として見た方が現実的です。
参照：デイトラ口コミ ／ 卒業後の案件獲得例 ／ 日本デザイン受講証明レビュー
ここから先は、数字より自分の生活に当てはめます
最終的には、料金や期間を自分の生活へ落とし込みます。平日の夜に何時間取れるのか、休日に予定が多いのか、仕事の繁忙期がいつなのか、家で集中できるのか。
数字だけなら同じ1時間でも、疲れた平日の1時間と、休日の集中できる1時間ではかなり違います。
自分は「できるはず」で予定を組むより、「忙しい週でも続けられるか」で考えるようにしました。少し余裕を持たせた方が途中で崩れにくいです。
よくある疑問を自分なりに整理すると
Q. 一番おすすめはどれですか。
A. 目的と性格で変わります。自分に必要な条件が多く重なるものを選ぶ方がいいです。
Q. 料金が高い方が安心ですか。
A. そうとは限りません。必要なサポートが多いほど高くなることはありますが、自分が使わないサポートなら価値は下がります。
Q. 未経験でも大丈夫ですか。
A. 未経験向けの内容でも、学習時間と継続は必要です。未経験OKは「何もしなくても大丈夫」という意味ではありません。
Q. 口コミはどこまで信じればいいですか。
A. 結論より、書いた人の条件を見る方が参考になります。仕事、使える時間、目的が自分と近い人の話を優先します。
最後に、自分ならこうします
このテーマについて今の自分がもう一度選ぶなら、最初に作品を3〜5点整える、ポートフォリオを作る、応募先を決める、応募文を改善する、最初の案件で学んだことを残すをやります。
それから、候補を増やすのではなく減らします。迷っているときほど検索を続けたくなりますが、情報を増やしても判断軸がなければ決まりません。
最終的には「この選択肢なら続けられそう」「この弱点なら受け入れられる」という感覚まで落とし込みます。完璧な選択肢を探すより、自分にとって致命的なミスマッチがないことの方が大事でした。
この記事のテーマを、もう少し具体的に掘ります
作品について
作品は、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分が作品を見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、作品だけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
ポートフォリオについて
ポートフォリオは、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分がポートフォリオを見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、ポートフォリオだけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
応募について
応募は、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分が応募を見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、応募だけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
営業について
営業は、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分が営業を見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、営業だけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
見積りについて
見積りは、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分が見積りを見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、見積りだけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
修正対応について
修正対応は、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分が修正対応を見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、修正対応だけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
継続案件について
継続案件は、比較表では一行で終わる項目ですが、実際に自分へ当てはめるとかなり意味が変わります。WEBデザインスクールを副業収入へ直結する手段として見ている人なら、数字や有無だけを見るのではなく、「その条件が自分の行動をどう変えるか」まで考えた方が判断しやすいです。
自分が継続案件を見るときは、良い面だけではなく、逆に困る場面も想像します。たとえば忙しい週、やる気が落ちた日、課題が予定通り進まなかった日でも、その条件で続けられるかを考えます。
また、継続案件だけを単独で見ると判断を誤りやすいです。料金、期間、添削、自走力など他の条件と組み合わせて見ると、「安いけれど自分には続けにくい」「高いけれど使う価値がある」といった見え方が出てきます。
申込前チェックリスト
- 作品を3〜5点整える
- ポートフォリオを作る
- 応募先を決める
- 応募文を改善する
- 最初の案件で学んだことを残す
このチェックを全部やっても、完全に不安がなくなるわけではありません。ただ、少なくとも「何となく良さそう」で決めるより、自分が何を確認したかを説明できる状態になります。
自分が避けたい選び方
- 月5万円を簡単な数字と考えない
- スクール卒業を実績と同じにしない
- 案件単価だけ見ない
- 制作時間を無視しない
- 卒業後の動きを決めておく
特に、比較記事を何本も読んでいるのに決まらないときは、情報不足ではなく判断軸不足になっていることがあります。検索を続けるより、自分の条件を紙に書いた方が早いこともありました。
補足メモ1：作品を現実的に考える
作品について、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、作品を重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、作品の見え方も現実的になります。
補足メモ2：ポートフォリオを現実的に考える
ポートフォリオについて、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、ポートフォリオを重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、ポートフォリオの見え方も現実的になります。
補足メモ3：応募を現実的に考える
応募について、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、応募を重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、応募の見え方も現実的になります。
補足メモ4：営業を現実的に考える
営業について、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、営業を重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、営業の見え方も現実的になります。
補足メモ5：見積りを現実的に考える
見積りについて、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、見積りを重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、見積りの見え方も現実的になります。
補足メモ6：修正対応を現実的に考える
修正対応について、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、修正対応を重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、修正対応の見え方も現実的になります。
補足メモ7：継続案件を現実的に考える
継続案件について、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、継続案件を重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、継続案件の見え方も現実的になります。
補足メモ8：作品を現実的に考える
作品について、申込前は理想的な条件を想像しがちです。でも実際には、疲れている日や忙しい週にも使えるかどうかが大事です。自分は「一番うまくいった日の自分」ではなく、「普通の日の自分」で続けられるかを基準にするようになりました。
また、作品を重視しすぎると、他の条件を見落とすことがあります。ひとつの項目が非常に良くても、自分の目的と学習方法が合わなければ続きません。逆に、多少弱い部分があっても、自分が一番必要としているものが揃っていれば納得しやすいです。
このテーマでは、誰かの成功例をそのまま自分へ当てはめないことも大切です。使える時間、仕事、得意不得意、過去の学習習慣が違うからです。自分と条件が近い人の体験を探すと、作品の見え方も現実的になります。
関連記事
料金やコース内容は変更されることがあります。最終的な申込条件は必ず各公式サイトで確認してください。
コメント